Vor dem Hintergrund der derzeitigen Versorgungspraxis sowie gesundheitsökonomischer Erwägungen zeichnet sich ein klarer Nutzen für das Konzept eines Vorhofflimmer-Screenings mit angeschlossener ärztlicher Diagnostik ab. Insbesondere das Screening per App, argumentieren die Autoren, erhöht die Erkennungsrate bei asymptomatischem Vorhofflimmern, das in regelmäßigen Messzyklen wesentlich zuverlässiger aufzufinden ist. Eine ähnlich hohe Rate ist mit der in der Regelversorgung vorgesehenen Diagnose mittels EKG nicht zu erzielen, dafür sind die Aufzeichnungszeiträume (in der Regel eine Minute während der Routine-Untersuchung und im Langzeit-EKG 24 bzw. maximal 72 Stunden) zu kurz. Angesichts der Größe der Altersgruppe, bei der ein Vorhofflimmer-Risiko von 25 Prozent zu erwarten ist, wäre ein ähnlich breites Screening mittels EKG zudem kaum praktikabel und viel zu kostenaufwändig. RhythmusLeben dagegen beruht auf einem engmaschigen Screening per App, das ein ärztlich begleitetes 14-Tage-EKG für Teilnehmer mit ermittelten Verdachtsdiagnosen ergänzt.

Im Fazit sehen die Autoren erkennbare Vorteile für das Präventionskonzept: Aufgrund des Aufzeichnungszeitraums von 14 Tagen, in dem die Messungen telemedizinisch übertragen und ausgewertet werden, ist die Trefferquote dreifach höher als im üblichen 24-Stunden-EKG. Hinzu kommt, dass die klinisch validierte Genauigkeit der App schon die Verdachtsdiagnose mit einem positiven Vorhersagewert von 99 Prozent angibt und damit gezielt die Teilnehmer in die Schlaganfall-Prophylaxe bringt, die sie benötigen.